Xilitol vs Eritritol: diferencias y seguridad

Publicado: 10 de diciembre de 2024
Modificado: 9 de diciembre de 2024

En la búsqueda de alternativas saludables al azúcar, el xilitol y el eritritol llevan un tiempo como edulcorantes populares.

Ambos son polialcoholes que ofrecen dulzor pero con menos calorías y sin los efectos perjudiciales asociados con el consumo excesivo de azúcar.

En este artículo analizamos las diferencias entre el xilitol y el eritritol.

Xilitol vs Eritritol
Xilitol vs Eritritol: diferencias y seguridad 11

Metabolismo y calorías

El xilitol aporta aproximadamente 2,4 calorías por gramo, mientras que el eritritol es prácticamente no calórico, proporcionando 0,2 calorías por gramo (Livesey, 2003).

Esta diferencia se debe a que el eritritol es absorbido pero no metabolizado significativamente, siendo excretado sin cambios en la orina (Munro et al., 1998).

Por otro lado, el xilitol es parcialmente metabolizado en el hígado.

Porcentaje de eritritol  a diferentes dosis
Xilitol vs Eritritol: diferencias y seguridad 12

Muestra el porcentaje de eritritol absorbido a diferentes dosis

Impacto glucémico

El xilitol tiene un índice glucémico bajo (~7), lo que implica un efecto mínimo en los niveles de glucosa en sangre.

🔎 El eritritol por su parte tiene un índice glucémico de cero, siendo una opción preferible para personas con diabetes o que buscan controlar su glucemia (Bornet et al., 1996).

Indice glucémico del eritritol, xilitol y glucosa
Xilitol vs Eritritol: diferencias y seguridad 13

Compara el índice glucémico del eritritol, xilitol y glucosa

Tolerancia gastrointestinal

El consumo excesivo de polialcoholes puede causar malestar gastrointestinal. Estudios en humanos indican que el eritritol es mejor tolerado que el xilitol.

🔎 Dosis de hasta 1 gramo por kilogramo de peso corporal de eritritol son generalmente bien toleradas, mientras que el xilitol puede provocar efectos laxantes en dosis más bajas (Storey et al., 2007).

Tolerancia a diferentes dosis de eritritol
Xilitol vs Eritritol: diferencias y seguridad 14

Representa la tolerancia a diferentes dosis de eritritol

Efectos en la salud dental

Ambos edulcorantes contribuyen a la salud dental, pero el xilitol ha sido ampliamente estudiado por su capacidad para reducir la formación de caries al inhibir el crecimiento de bacterias cariogénicas (Mäkinen et al., 1995).

Sin embargo, el eritritol también muestra efectos beneficiosos.

🔎 Un estudio de Honkala et al. (2014) demostró que el eritritol fue más efectivo que el xilitol en la prevención de caries dental en niños durante un periodo de tres años.

Reducción de caries con uso eritritol y xilitol
Xilitol vs Eritritol: diferencias y seguridad 15

Compara la reducción de caries con el uso de eritritol y xilitol durante tres años

Análisis crítico de los estudios

Aunque existen estudios en humanos que analizan los efectos del xilitol y el eritritol, muchas investigaciones presentan limitaciones como tamaños de muestra reducidos, periodos de estudio cortos y falta de diversidad en las poblaciones estudiadas.

Además, se requieren más estudios a largo plazo para entender completamente los impactos de su consumo regular.

Conclusiones

El xilitol y el eritritol son alternativas viables al azúcar, cada uno con ventajas específicas.

➡️ El eritritol es casi no calórico y tiene un impacto nulo en la glucemia, además de ser mejor tolerado gastrointestinalmente y mostrar efectos prometedores en la salud dental.

➡️ El xilitol, aunque ligeramente calórico, ofrece beneficios significativos para la salud dental.

La elección entre ambos dependerá de las necesidades individuales y los objetivos de salud.

  1. Bornet FR, Blayo A, Dauchy F, Slama G. Plasma and urine kinetics of erythritol after oral ingestion by healthy humans. Regul Toxicol Pharmacol. 1996 Oct;24(2 Pt 2):S280-5. doi: 10.1006/rtph.1996.0109. PMID: 8933644.
  2. Honkala S, Runnel R, Saag M, Olak J, Nõmmela R, Russak S, Mäkinen PL, Vahlberg T, Falony G, Mäkinen K, Honkala E. Effect of erythritol and xylitol on dental caries prevention in children. Caries Res. 2014;48(5):482-90. doi: 10.1159/000358399. Epub 2014 May 21. PMID: 24852946.
  3. Livesey G. Health potential of polyols as sugar replacers, with emphasis on low glycaemic properties. Nutr Res Rev. 2003 Dec;16(2):163-91. doi: 10.1079/NRR200371. PMID: 19087388.
  4. Mäkinen KK, Bennett CA, Hujoel PP, Isokangas PJ, Isotupa KP, Pape HR Jr, Mäkinen PL. Xylitol chewing gums and caries rates: a 40-month cohort study. J Dent Res. 1995 Dec;74(12):1904-13. doi: 10.1177/00220345950740121501. PMID: 8600188.
  5. Munro IC, Berndt WO, Borzelleca JF, Flamm G, Lynch BS, Kennepohl E, Bär EA, Modderman J. Erythritol: an interpretive summary of biochemical, metabolic, toxicological and clinical data. Food Chem Toxicol. 1998 Dec;36(12):1139-74. doi: 10.1016/s0278-6915(98)00091-x. Erratum in: Food Chem Toxicol 1999 Jun;37(6):I-II. Bernt WO [corrected to Berndt WO]. PMID: 9862657.
  6. Storey D, Lee A, Bornet F, Brouns F. Gastrointestinal tolerance of erythritol and xylitol ingested in a liquid. Eur J Clin Nutr. 2007 Mar;61(3):349-54. doi: 10.1038/sj.ejcn.1602532. Epub 2006 Sep 20. PMID: 16988647.
Descárgate gratis el Diario de Entrenamiento de Fit Generation

Basado en evidencia científica para progresar en el gimnasio.









    [text utm_referrer id:utm_referrer default:"%s" class:d-none]

    Artículos relacionados
    Scroll al inicio