▷ Test de Hábitos Saludables (basado en ciencia)

Los hábitos saludables son importantes porque previenen enfermedades, mejoran la calidad de vida y promueven el bienestar general. Adoptar buenos hábitos como una dieta equilibrada, actividad física regular y evitar el consumo de sustancias nocivas puede reducir el riesgo de enfermedades crónicas como la diabetes, enfermedades cardíacas y obesidad.

🤓 Con nuestra calculadora puedes comprobar cómo de saludables son tus hábitos, y a continuación te explicamos su funcionamiento y cómo, además, mejorar estos hábitos contribuirá a un mejor estado de ánimo, mayor energía y una vida más larga y saludable.

¿Qué significa estar saludable?

Desde 1948, la Organización Mundial de la Salud (OMS) define la salud como “un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de enfermedad o incapacidad”. Esta visión amplía el foco más allá de la patología: incluye la calidad de las relaciones sociales, el equilibrio emocional y la plena capacidad funcional del individuo dentro de su contexto cotidiano.

Con el auge de las enfermedades crónicas, varios autores han propuesto un matiz dinámico: la salud sería la capacidad de adaptarse y autogestionarse frente a los retos físicos, emocionales y sociales.

😯 Bajo este prisma –formulado por Huber y cols en 2011–, una persona sana no es necesariamente quien carece de diagnósticos, sino quien dispone de recursos físicos y psicológicos suficientes para responder de forma flexible al estrés, la lesión o los cambios del entorno.

La epidemiología de hoy en día avala esta idea holística que va más allá de lo que solemos entender por “saludable” → Grandes grupos de estudio anglosajones, como los incluidos en el Nurses’ Health Study y Health Professionals Follow-up Study, con más de 120 000 sujetos seguidos durante más de 30 años, demuestran que la combinación de estos hábitos “bajos en riesgo”...

Alimentación de alta calidad.
Actividad física regular.
Índice de masa corporal dentro del rango 18.5–24.9 kg/m².
No beber ni fumar.

...se asocia con 12–14 años adicionales de vida y una reducción de hasta el 60% en la mortalidad global. La salud, por tanto, emerge como el resultado sinérgico de hábitos cotidianos mantenidos en el tiempo.

🔎 La investigación actual subraya que “estar saludable” incluye indicadores metabólicos (presión arterial, perfil lipídico, inflamación), composición corporal y bienestar mental. Incluso entre personas con peso elevado, solo quienes mantienen un perfil cardiometabólico óptimo (“obesidad metabólicamente sana”) muestran riesgos moderados.

La mayor parte de la población con sobrepeso u obesidad, sin embargo, presenta alteraciones (sub)clínicas que comprometen su pronóstico a largo plazo. De ahí la necesidad de evaluar la salud como un constructo multidimensional, donde los hábitos de vida, la biología y el contexto psicosocial convergen.

✨ Nuestra calculadora te ayuda a hacerlo de una manera rápida, sencilla y fiable.

¿Qué hábitos influyen en la salud?

Evidentemente, cuando hablamos de la salud como un constructo de varias dimensiones, debemos conocer bien los hábitos principales que la definen y que hemos utilizado en nuestra calculadora. Algunos son conocidos por todos, pero puede que otros no lo sean tanto.

Aquí te los presentamos:

➡️ Alimentación

Una alimentación de alta calidad —rica en verduras, fruta, legumbres, frutos secos y aceite de oliva— es el cimiento de la salud cardiometabólica.

El proyecto EPIC-CVD, que analiza a más de 500 000 europeos, muestra que cada incremento de una décima (10 %) en el índice Nutri-Score de la dieta se asocia con una reducción del 7% en el riesgo de infarto o ictus.

Paralelamente, las revisiones de The Lancet sobre dietas sostenibles evidencian que los patrones basados en vegetales disminuyen la incidencia de cáncer y la mortalidad prematura, además de mitigar el impacto climático de la alimentación (metanálisis).

➡️ Sedentarismo y actividad física

Pasar de “inactivo” a “moderadamente activo” es, probablemente, la intervención conductual más poderosa que existe: un metanálisis que incluye más de 30 millones de personas observó una caída del 64% en la mortalidad entre el cuartil con más actividad física total (≥300 minutos por semana de intensidad moderada) frente al cuartil más sedentario.

🚶‍➡️Incluso en personas con obesidad, cumplir los 150–300 minutos por semana de ejercicio moderado recorta un 21% la muerte por cualquier causa y un 24% la cardiovascular (metanálisis, metanálisis).

El tiempo sentado es otro factor relacionado con el sedentarismo que opera como factor independiente de riesgo: superar las 8 h/día de sedestación eleva un 30% los eventos cardiovasculares y un 16–34% la mortalidad, aun después de ajustar por ejercicio (estudio, metanálisis).

📉 El mecanismo combina un menor gasto energético, disfunción endotelial y alteraciones de glucosa y lípidos → La recomendación práctica es sencilla y accesible a todo el mundo: romper los periodos largos en la silla con 5 minutos de caminata cada hora.

➡️ Composición corporal

La composición corporal importa tanto como el peso corporal, y está directamente relacionada con los factores que acabamos de ver.

🤯 Estudios recientes (ejemplo, ejemplo) sugieren que el “IMC normal” no siempre implica salud: un 29–33% de adultos con IMC 18.5–24.9 kg/m² tienen exceso de grasa corporal y perfil cardiometabólico alterado. A la inversa, la llamada obesidad metabólicamente sana descrita por la OMS existe pero es minoritaria y suele evolucionar a un fenotipo enfermo con el paso del tiempo.

Por ello, medir porcentaje graso y distribución (visceral vs. subcutánea) aporta información crítica.

➡️ Descanso e hidratación

Dormir bien es otro pilar infravalorado. La relación sueño-salud sigue una curva en “U”: <5 h o >9 h nocturnas se vinculan a un aumento del 40–74% en la mortalidad total y a mayores riesgos de hipertensión, obesidad y diabetes (estudio). Además, la eficiencia del sueño (tiempo efectivo dormido) predice eventos cardiovasculares mejor que la mera duración (revisión).

En cuanto a la hidratación, que sea suficiente permite mantener en rangos saludables la filtración renal, el volumen plasmático y la termorregulación.

💧 Consumir ≥1.5 L/día de agua sin azúcar reduce la progresión de enfermedad renal crónica y sustituir refrescos por agua o infusiones mejora el control glucémico. Aunque la evidencia es menos extensa que para dieta o ejercicio, el CDC estadounidense sigue recomendando ~ 2 L/día para adultos en climas templados.

→ Puedes calcular tus necesidades concretas en nuestra calculadora de consumo de agua diario.

➡️ Tabaco, alcohol y estrés

El consumo de tóxicos sigue siendo uno de los predictores más consistentes de morbilidad (estudio, revisión).

🚭 Fumar después de los 35 años recorta la esperanza de vida en torno a una década, mientras que abandonar el tabaco antes de los 40 recupera buena parte de la longevidad perdida.

🥃 El alcohol, por su parte, tampoco se asocia en ningún caso con una mejor salud en comparación con no beber ni una gota. Los metanálisis recientes desmontan el mito de la “copita cardioprotectora”: todo aquello mayor que 0 aumenta el riesgo de mortalidad, y la OMS concluye que “no existe un nivel seguro de consumo”.

😰 Por último, y quizás más importante porque va in crescendo con el paso de los años y cada vez más son las personas que están expuestas a ello en el día a día: el estrés crónico.

Este eleva la carga alostática —un conglomerado de marcadores inflamatorios, neuroendocrinos y metabólicos— que se traduce en hasta un 30% más de eventos cardiovasculares mayores (revisión). La exposición reiterada a cortisol y catecolaminas favorece hipertensión, resistencia a la insulina y depresión.

→ Técnicas de manejo del estrés (mindfulness, ejercicio, sueño adecuado) reducen parcialmente esta carga fisiológica.

¿Cómo funciona esta calculadora de hábitos saludables?

La calculadora integra todos estos factores que determinan nuestro progreso, mantenimiento o deterioro de la salud en el día a día, con 14 dimensiones clave del estilo de vida (nutrición, actividad física, sueño, sedentarismo, tóxicos, estrés y composición corporal) en una sola puntuación de 0 a 48 que hemos denominado Healthy Habits Score (HHS).

Su lógica de trabajo, de arriba abajo, es la siguiente:

Captura de datos básicos: sexo y edad permiten aplicar tablas diferenciadas en los apartados de composición corporal; estatura y peso sirven para calcular el índice de masa corporal (IMC = kg/m²). El algoritmo transforma el IMC en puntos (0, 2 o 4) siguiendo los rangos de peso “normal” de la OMS y la clasificación nutricional de Harvard.
Evaluación de la composición corporal: introduce tu porcentaje graso estimado; la calculadora lo compara con rangos específicos de sexo y edad, validados en la literatura → la puntuación premia el exceso de masa magra, al tiempo que penaliza la adiposidad excesiva, un predictor independiente de morbimortalidad cardiometabólica.
Traducción de conductas en puntos: cada una de las 11 preguntas restantes —hidratación, ingesta de frutas-verduras, sueño, sedentarismo, pasos diarios, ejercicio moderado-intenso, tabaquismo, alcohol y estrés— se codifica de 0 (“muy por debajo de las recomendaciones”) a +4 (“óptimo según evidencia”).
Suma y clasificación final: el algoritmo suma los puntos de todas las preguntas y el valor total te posiciona en cinco niveles:

0–9 puntos: hábitos muy poco saludables.
10–19 puntos: hábitos poco saludables.
20–29 puntos: hábitos algo saludables.
30–39 puntos: hábitos saludables.
40–48 puntos: hábitos muy saludables.

🧮 En conjunto, la calculadora integra en muy pocos minutos lo que las consultas clínicas suelen abordar en varias visitas, usando umbrales consensuados con la mejor evidencia disponible y un sistema de puntuación intuitivo que motiva al usuario a progresar paso a paso. No obstante, no sustituye en ningún momento a la evaluación y consejo de un médico

¿Es fiable esta calculadora?

Calcular un índice compuesto de hábitos no es un juego de matemáticas: numerosos estudios demuestran que sumar conductas saludables ofrece una potente ventana pronóstica.

🔎 Una revisión sistemática que incluyó a cerca de 3 millones de personas halló que las personas que reunían 4–5 hábitos de “bajo riesgo” presentaban un 53% menos de mortalidad total y hasta un 71% menos de eventos cardiovasculares frente a quienes acumulaban 0–1 hábito sano.

→ La conclusión fue clara: cuantos más puntos reúne el estilo de vida, menor es el riesgo, y la relación es casi lineal.

Como has podido ver, la calculadora se fundamenta en lo que se conoce como un autoinforme, el formato logísticamente más viable en contextos digitales como este; pero, ¿esto es preciso?

Cuestionarios abreviados de estilo de vida como el Healthy Lifestyle Index demuestran una consistencia interna aceptable y predicen calidad de vida a medio plazo.
Para actividad física y sedentarismo, las versiones nacionales del IPAQ-SF muestran fiabilidad moderada-alta y validez razonable frente a acelerómetros.
Para sueño y estrés, los cuestionarios de una sola pregunta reproducen bien las categorías extremas usadas en estudios prospectivos como el Nurses’ Health Study.

La calculadora utiliza umbrales idénticos a los de la OMS, AHA y guías internacionales, lo que garantiza coherencia con la mejor evidencia.

📊 Al usar una escala simétrica de 0–4 puntos, la calculadora evita que un solo hábito “arrastre” el resultado final y facilita detectar áreas concretas de mejora. No obstante, sigue habiendo un margen de error mínimo y aceptable. Por eso, el resultado debe interpretarse como cribado y motivación inicial, no como diagnóstico clínico definitivo.

¿Qué puedo hacer para mejorar mis hábitos?

Cambiar el estilo de vida no consiste en rehacerlo todo de golpe, sino en identificar los factores con mayor impacto y darles prioridad.

📈 Pasar de 0–1 a 4–5 hábitos saludables reduce la mortalidad hasta un 50% y los eventos cardiovasculares en torno al 70%. Cada peldaño que subas en tu Healthy Habits Score (HHS) importa: la curva riesgo–beneficio es casi lineal (estudio, metanálisis, metanálisis).

📍 Empieza por estos cuatro “grandes empujones” —son los que más puntúan y más evidencia acumulan:

Aumenta a ≥5 raciones diarias de fruta y verdura.
Muévete al menos 7 000–8 000 pasos/día y 150 min/semana de ejercicio moderado-vigoroso.
Duerme entre 7 y 9 horas cada noche, con horarios regulares.
Elimina el tabaco y el alcohol.

Poner el foco primero en estos cuatro hábitos suele sumar de 8 a 12 puntos en la calculadora y desencadena mejoras que se potencian entre sí (peso, energía, estado de ánimo).

🥗 Una alimentación con la mayor proporción posible de vegetales integrales se asocia con menor mortalidad, cáncer y enfermedad cardiovascular. Este metanálisis de la revista Circulation estima un descenso de riesgo del 13% al pasar de dos a cinco raciones diarias de productos vegetales.

🔄 Sustituir carnes procesadas y ultraprocesados por fuentes vegetales densas en fibra y fitoquímicos mejora la saciedad y facilita alcanzar un IMC y un porcentaje graso óptimos.

💧 La hidratación es un aspecto que suele pasarse por alto: beber un mínimo de 1.5–2 L/día de agua (no azucarada) reduce claramente el declive de la función renal y ayuda a regular la presión arterial, según PREDIMED-Plus.

Además, reemplazar refrescos por agua reduce la ingesta calórica líquida y los picos de glucemia. Si el sabor te aburre, alterna con infusiones o agua con limón, por ejemplo, pero evita edulcorantes calóricos.

🏋️ En cuanto al movimiento, no puedes olvidar que cuenta tanto la dosis total como la frecuencia: 150 min semanales de actividad moderada e incluir algo de actividad vigorosa (30 min/semana) bastan para recortar la mortalidad; sin embargo, la investigación de 30 millones de personas indica que acercarse a 300 minutos por semana ofrece una protección óptima (revisión).

🚶‍➡️ A pesar de la fama de los 10 000 pasos al día, realizar 3000 ya marcan la diferencia (revisión). Por eso, combinar entrenamientos de fuerza estructurados con caminatas cortas facilita alcanzar ambos objetivos.

Otro hábito que al principio puede costarte un poco, pero que con el paso de los días se convertirá en uno de tus mejores aliados es levantarte de la silla cada 60 minutos para subir escaleras, dar un paseo o hacer un minuto de sentadillas → incluso rachas brevísimas de actividad intensa (tres sprints de 1 min al día) se enlazan con descensos del 40% en la mortalidad a siete años vista (estudio).

➡️ El resto de hábitos también son importantes, y puedes lograr mejoras claras en esperanza de vida abordando el sueño, los tóxicos y el estrés:

- Extender el sueño media hora, para lo que puedes empezar apagando pantallas antes y usando luz tenue.
- Como hemos visto previamente, dejar de fumar antes de los 40 evita el 90% del exceso de mortalidad del tabaco, y reducir el alcohol a cero mejora marcadores clave y suma +4 puntos en salud.
- El estrés crónico multiplica el riesgo coronario: técnicas como mindfulness o respiración guiada pueden reducir el cortisol y mejorar la frecuencia cardíaca. Solo 10 minutos al día bastan para ganar un punto extra en tu salud general.

💪 Por último, recuerda que el progreso no es blanco o negro: cada aumento de categoría en la escala de 0–4 puntos por hábito se traduce en menos riesgo y más vitalidad. Usa la calculadora una vez al mes, elige un objetivo factible (p. ej., añadir una ración de verdura en la cena o caminar 1000 pasos extra) y vuelve a evaluar. Con ajustes pequeños pero consistentes, tus marcadores de salud mejorarán.

Bibliografía y referencias

Blair, S. N., Kohl, H. W., Paffenbarger, R. S., Clark, D. G., Cooper, K. H., & Gibbons, L. W. (1989). Physical fitness and all-cause mortality: A prospective study of healthy men and women. JAMA, 262(17), 2395-2401.
Hu, F. B., Stampfer, M. J., Manson, J. E., Rimm, E. B., Wolk, A., Colditz, G. A., & Willett, W. C. (1997). Dietary fat intake and the risk of coronary heart disease in women. New England Journal of Medicine, 337(21), 1491-1499.
Katzmarzyk, P. T., Church, T. S., Craig, C. L., & Bouchard, C. (2009). Sitting time and mortality from all causes, cardiovascular disease, and cancer. Medicine & Science in Sports & Exercise, 41(5), 998-1005.
Hamer, M., & Stamatakis, E. (2010). Prospective study of sedentary behaviour, risk of depression, and cognitive impairment. Medicine & Science in Sports & Exercise, 42(2), 265-272.
Huber, M., Knottnerus, J. A., Green, L., van der Horst, H., Jadad, A. R., Kromhout, D., ... Smid, H. (2011). How should we define health? BMJ, 343, d4163.
Pan, A., Sun, Q., Bernstein, A. M., Schulze, M. B., Manson, J. E., Stampfer, M. J., ... & Hu, F. B. (2012). Red meat consumption and mortality: results from 2 prospective cohort studies. Archives of internal medicine, 172(7), 555-563.
Arem, H., Moore, S. C., Patel, A., Hartge, P., De Gonzalez, A. B., Visvanathan, K., ... & Matthews, C. E. (2015). Leisure time physical activity and mortality: a detailed pooled analysis of the dose-response relationship. JAMA internal medicine, 175(6), 959-967.
Leong, D. P., Teo, K. K., Rangarajan, S., Lopez-Jaramillo, P., Avezum, A., Orlandini, A., ... Yusuf, S. (2015). Prognostic value of grip strength: Findings from the Prospective Urban Rural Epidemiology (PURE) study. The Lancet, 386(9990), 266-273.
Satija, A., Bhupathiraju, S. N., Rimm, E. B., Spiegelman, D., Chiuve, S. E., Borgi, L., ... & Hu, F. B. (2016). Plant-based dietary patterns and incidence of type 2 diabetes in US men and women: results from three prospective cohort studies. PLoS medicine, 13(6), e1002039.
Allison, M. K., Baglole, J. H., Martin, B. J., MacInnis, M. J., Gurd, B. J., & Gibala, M. J. (2017). Brief intense stair climbing improves cardiorespiratory fitness. Medicine and science in sports and exercise, 49(2), 298-307.
Lear, S. A., Hu, W., Rangarajan, S., Gasevic, D., Leong, D., Iqbal, R., ... & Yusuf, S. (2017). The effect of physical activity on mortality and cardiovascular disease in 130 000 people from 17 high-income, middle-income, and low-income countries: the PURE study. The Lancet, 390(10113), 2643-2654.
Micha, R., Peñalvo, J. L., Cudhea, F., Imamura, F., Rehm, C. D., & Mozaffarian, D. (2017). Association between dietary factors and mortality from heart disease, stroke, and type 2 diabetes in the United States. JAMA, 317(9), 912-924.
Li, Y., Pan, A., Wang, D. D., Liu, X., Dhana, K., Franco, O. H., Kaptoge, S., Di Angelantonio, E., Stampfer, M., Willett, W. C., & Hu, F. B. (2018). Impact of Healthy Lifestyle Factors on Life Expectancies in the US Population. Circulation, 138(4), 345–355.
Ekelund, U., Tarp, J., Steene-Johannessen, J., Hansen, B. H., Jefferis, B., Fagerland, M. W., ... & Lee, I. M. (2019). Dose-response associations between accelerometry measured physical activity and sedentary time and all cause mortality: systematic review and harmonised meta-analysis. BMJ, 366.
Kim, C. H., & Kang, K. A. (2019). The validity and reliability of the Healthy Lifestyle Screening Tool. Physical Therapy Rehabilitation Science, 8(2), 99-110.
Bull, F. C., Al-Ansari, S. S., Biddle, S., Borodulin, K., Buman, M. P., Cardon, G., ... & Willumsen, J. F. (2020). World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. British journal of sports medicine, 54(24), 1451-1462.
Murray, C. J., Aravkin, A. Y., Zheng, P., Abbafati, C., Abbas, K. M., Abbasi-Kangevari, M., ... & Borzouei, S. (2020). Global burden of 87 risk factors in 204 countries and territories, 1990–2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. The lancet, 396(10258), 1223-1249.
Meh, K., Jurak, G., Sorić, M., Rocha, P., & Sember, V. (2021). Validity and Reliability of IPAQ-SF and GPAQ for Assessing Sedentary Behaviour in Adults in the European Union: A Systematic Review and Meta-Analysis. International journal of environmental research and public health, 18(9), 4602.
Visseren, F. L., Mach, F., Smulders, Y. M., Carballo, D., Koskinas, K. C., Bäck, M., ... & Williams, B. (2021). 2021 ESC Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice: Developed by the Task Force for cardiovascular disease prevention in clinical practice with representatives of the European Society of Cardiology and 12 medical societies With the special contribution of the European Association of Preventive Cardiology (EAPC). European heart journal, 42(34), 3227-3337.
Wang, D. D., Li, Y., Bhupathiraju, S. N., Rosner, B. A., Sun, Q., Giovannucci, E. L., Rimm, E. B., Manson, J. E., Willett, W. C., Stampfer, M. J., & Hu, F. B. (2021). Fruit and Vegetable Intake and Mortality: Results From 2 Prospective Cohort Studies of US Men and Women and a Meta-Analysis of 26 Cohort Studies. Circulation, 143(17), 1642–1654.
Zhang, Y. B., Pan, X. F., Chen, J., Cao, A., Xia, L., Zhang, Y., ... & Pan, A. (2021). Combined lifestyle factors, all-cause mortality and cardiovascular disease: a systematic review and meta-analysis of prospective cohort studies. J Epidemiol Community Health, 75(1), 92-99.
Fan, J. H., Wang, J. B., Yang, H., Dawsey, S. M., Taylor, P. R., Qiao, Y. L., & Abnet, C. C. (2022). Combined Lifestyle Factors and Risk of All-Cause and Cause-Specific Mortality among Participants in the Linxian Nutrition Intervention Trial: A Cohort, Observational Study. Frontiers in Cardiovascular Medicine, 9, 772617.
Jin, Q., Yang, N., Dai, J., Zhao, Y., Zhang, X., Yin, J., & Yan, Y. (2022). Association of sleep duration with all-cause and cardiovascular mortality: a prospective cohort study. Frontiers in public health, 10, 880276.
Stamatakis, E., Ahmadi, M. N., Gill, J. M., Thøgersen-Ntoumani, C., Gibala, M. J., Doherty, A., & Hamer, M. (2022). Association of wearable device-measured vigorous intermittent lifestyle physical activity with mortality. Nature medicine, 28(12), 2521-2529.
Liang, Y. Y., Ai, S., Xue, H., Chen, Y., Zhou, J., Shu, X., Weng, F., Zhou, M., Ma, H., Zhang, J., Geng, Q., & Wing, Y. K. (2023). Joint Associations of Device-Measured Sleep Duration and Efficiency With All-Cause and Cause-Specific Mortality: A Prospective Cohort Study of 90 398 UK Biobank Participants. The journals of gerontology. Series A, Biological sciences and medical sciences, 78(9), 1717–1724.
Wang, Y., Leveille, S. G., Samper-Ternent, R., & Gill, T. M. (2022). Association between sedentary behaviour, functional independence, and mortality. Journal of the American Geriatrics Society, 70(8), 2360-2368.
Okorare, O., Evbayekha, E. O., Adabale, O. K., Daniel, E., Ubokudum, D., Olusiji, S. A., ... & Antia, A. (2023). Smoking cessation and benefits to cardiovascular health: a review of literature. Cureus, 15(3).
Wang, J. S., Xia, P. F., Ma, M. N., Li, Y., Geng, T. T., Zhang, Y. B., ... & Pan, A. (2023). Trends in the prevalence of metabolically healthy obesity among US adults, 1999-2018. JAMA Network Open, 6(3), e232145-e232145.
Zhao, J., Stockwell, T., Naimi, T., Churchill, S., Clay, J., & Sherk, A. (2023). Association between daily alcohol intake and risk of all-cause mortality: a systematic review and meta-analyses. JAMA network open, 6(3), e236185-e236185.
Deschasaux-Tanguy, M., Huybrechts, I., Julia, C., Hercberg, S., Sarda, B., Fialon, M., ... & Touvier, M. (2024). Nutritional quality of diet characterized by the Nutri-Score profiling system and cardiovascular disease risk: a prospective study in 7 European countries. The Lancet Regional Health–Europe, 46.
Gao, W., Sanna, M., Chen, Y. H., Tsai, M. K., & Wen, C. P. (2024). Occupational Sitting Time, Leisure Physical Activity, and All-Cause and Cardiovascular Disease Mortality. JAMA network open, 7(1), e2350680.
Le, T. T., Mendez, D., & Warner, K. E. (2024). The benefits of quitting smoking at different ages. American Journal of Preventive Medicine, 67(5), 684-688.
Martínez-Vizcaíno, V., Fernández-Rodríguez, R., Reina-Gutiérrez, S., Rodríguez-Gutiérrez, E., Garrido-Miguel, M., Núñez de Arenas-Arroyo, S., & Torres-Costoso, A. (2024). Physical activity is associated with lower mortality in adults with obesity: a systematic review with meta-analysis. BMC public health, 24(1), 1867.
Onagbiye, S., Guddemi, A., Baruwa, O. J., Alberti, F., Odone, A., Ricci, H., ... & Ricci, C. (2024). Association of sedentary time with risk of cardiovascular diseases and cardiovascular mortality: A systematic review and meta-analysis of prospective cohort studies. Preventive Medicine, 179, 107812.
Rodríguez-Gutiérrez, E., Torres-Costoso, A., Del Pozo Cruz, B., de Arenas-Arroyo, S. N., Pascual-Morena, C., Bizzozero-Peroni, B., & Martínez-Vizcaíno, V. (2024). Daily steps and all-cause mortality: An umbrella review and meta-analysis. Preventive medicine, 185, 108047.
Stabellini, N., Cullen, J., Bittencourt, M. S., Moore, J. X., Sutton, A., Nain, P., ... & Guha, A. (2024). Allostatic Load/Chronic Stress and Cardiovascular Outcomes in Patients Diagnosed With Breast, Lung, or Colorectal Cancer. Journal of the American Heart Association, 13(14), e033295.
Tarp, J., Dalene, K. E., Fagerland, M. W., Steene-Johannesen, J., Hansen, B. H., Anderssen, S. A., ... & Ekelund, U. (2024). Physical activity volume, intensity, and mortality: harmonized meta-analysis of prospective cohort studies. American Journal of Preventive Medicine, 67(6), 887-896.
Ashtree, D. N., Orr, R., Lane, M. M., Akbaraly, T. N., Bonaccio, M., Costanzo, S., Gialluisi, A., Grosso, G., Lassale, C., Martini, D., Monasta, L., Santomauro, D., Stanaway, J., Jacka, F. N., & O'Neil, A. (2025). Estimating the Burden of Common Mental Disorders Attributable to Lifestyle Factors: Protocol for the Global Burden of Disease Lifestyle and Mental Disorder (GLAD) Project. JMIR research protocols, 14, e65576.
Deng, Y., Yang, Q., Hao, C., Wang, H. H., Ma, T., Chen, X., ... & Xie, Y. J. (2025). Combined lifestyle factors and metabolic syndrome risk: a systematic review and meta-analysis. International Journal of Obesity, 49(2), 226-236.
Kasper, M., al Masri, M., Kühn, T., Rohrmann, S., Wirnitzer, K., Leitzmann, M., & Jochem, C. (2025). Sustainable diets and cancer: a systematic review and meta-analysis. eClinicalMedicine, 103215.
Koliaki, C., Dalamaga, M., Kakounis, K., & Liatis, S. (2025). Metabolically Healthy Obesity and Metabolic Dysfunction-Associated Steatotic Liver Disease (MASLD): Navigating the Controversies in Disease Development and Progression. Current obesity reports, 14(1), 46.
Potter, A. W., Chin, G. C., Looney, D. P., & Friedl, K. E. (2025). Defining overweight and obesity by percent body fat instead of body mass index. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 110(4), e1103-e1107.