Calculadora ayuno intermitente, ¿a qué hora podré hacer mi siguiente comida?

Según el tipo de ayuno que hagas, calcula en qué hora podrás hacer tu siguiente comida.

Descárgate gratis el Diario de Entrenamiento de Fit Generation

Basado en evidencia científica para progresar en el gimnasio.







    [utm_term_i][/utm_term_i]
    [utm_content_i][/utm_content_i]
    [text utm_referrer id:utm_referrer default:"%s" class:d-none]
    [gclid_i][/gclid_i]

    ⬇️ Explicación e interpretación de la calculadora:

    El ayuno intermitente es un patrón de alimentación que alterna períodos de ingesta calórica con ventanas de abstinencia total o parcial, sin especificar a priori qué comer, sino cuándo comer. En lugar de centrarse en recuentos de calorías, se organizan las horas del día (o los días de la semana) de ingesta para favorecer procesos metabólicos como la flexibilidad energética o ir regulando progresivamente la sensibilidad a la insulina.

    ➡️ Esta calculadora simplifica la planificación: introduciendo la hora de tu última comida y el protocolo elegido (12/12, 16/8, 20/4, OMAD, 5:2, etc.), te devuelve la hora exacta o el día en que podrás volver a comer según las reglas del ayuno escogido. Así evitas cálculos manuales y reduces el riesgo de romper la ventana de ayuno por error temporal.

    ¿Qué es el ayuno intermitente?

    El ayuno intermitente es un patrón alimentario que alterna periodos de ingesta energética con ventanas programadas de abstinencia total o muy reducida. A diferencia de las dietas tradicionales —centradas en qué y cuánto comer—, el ayuno intermitente se focaliza en cuándo comer.

    🍽️ Protocolos populares como 12 horas de abstinencia + 12 horas de ventana de ingesta (protocolo 12/12) o el famoso 16/8 (horas de abstinencia / horas de ingesta) distribuyen las 24 horas —o los días de la semana, en el caso, por ejemplo, del protocolo 5:2— para inducir largos intervalos de ayuno que desencadenan adaptaciones metabólicas específicas a muy largo plazo.

    Algunas de las investigaciones en humanos, como los ensayos de ayuno en días alternos, demostraron que alternar días de alimentación ad libitum con días de restricción severa puede producir pérdidas de peso moderadas y mejoras en el perfil lipídico y la presión arterial en tan solo 8–12 semanas.

    🧬 A nivel celular, la ausencia prolongada de comida obliga a un cambio de combustible (Figura 1): del uso predominante de glucosa se pasa a la oxidación de ácidos grasos y la producción de cuerpos cetónicos, lo que aumenta la flexibilidad metabólica y modula vías de señalización como mTOR y AMPK (revisión).

    Este “interruptor metabólico” —descrito en modelos animales y confirmado en estudios clínicos (revisión)— se asocia con mayor sensibilidad a la insulina, reducción de marcadores inflamatorios y protección frente a estrés oxidativo.

    Figura 1. Evolución metabólica a lo largo de 24 horas de ayuno (Dote-Montero et al., 2022).

    🔎 En algunos estudios y revisiones sistemáticas, distintos formatos de ayuno intermitente (16/8, 5:2, ayuno en días alternos) consiguen pérdidas de 3–8% del peso corporal en algunas pocas semanas, reducen la grasa visceral y mejoran la presión arterial y la resistencia a la insulina de forma comparable —o mínimamente superior— a la restricción calórica continua clásica.

    Además, varios trabajos observan descensos de triglicéridos y LDL-c, y aumentos de HDL-c, lo que sugiere beneficios cardiovasculares potenciales más allá del mero control del peso.

    🧐 No obstante, el balance riesgo–beneficio depende del perfil de cada persona. La American Heart Association señala que, aunque el ayuno intermitente puede incorporarse a patrones de dieta saludable, la evidencia a largo plazo sigue siendo limitada y la adherencia varía mucho entre individuos → Algunos estudios de +12 meses no muestran superioridad sobre la dieta hipocalórica continua y revelan tasas de abandono más altas, sobre todo en protocolos muy estrictos (metanálisis).

    El término “ayuno intermitente” engloba estrategias diversas —desde ventanas diarias de algunas horas, a días alternos o el patrón 5:2— que difieren en duración, severidad y flexibilidad social.

    Esta heterogeneidad explica parte de las discrepancias en los resultados y subraya la importancia de adaptar el método al contexto laboral, familiar y médico de cada usuario para maximizar la adherencia y la seguridad (metanálisis).

    ¿Cómo funciona esta calculadora?

    La herramienta se apoya en un algoritmo ultra simple de aritmética temporal: toma la hora exacta de tu última comida (formato 24 h) y le suma un intervalo fijo o un número de días, según el protocolo de ayuno intermitente elegido:

    ➡️ Para los formatos de restricción horaria diaria...

    • 12 horas de ayuno + 12 horas de ventana de alimentación (12/12).
    • 14 horas de ayuno + 10 horas de ventana de alimentación (14/10).
    • 18 horas de ayuno + 6 horas de ventana de alimentación (18/6 o Leangains).
    • 20 horas de ayuno + 4 horas de ventana de alimentación (20/4 o Dieta del Guerrero).

    ... la operación consiste en añadir 12, 14, 16, 18 o 20 horas, respectivamente, a la hora introducida.

    🕗 Si, por ejemplo, tu última ingesta fue a las 21:00 h y seleccionas el ayuno 16/8, el programa calcula 21:00 h + 16 h = 13:00 h y te indica que tu ventana de comida se abre a las 13:00 h del día siguiente.

    ➡️ En el caso de OMAD (One Meal A Day), el software interpreta que solo harás una comida en cada periodo de 24 horas; por tanto, devuelve la misma hora introducida pero “del día siguiente”. Si tu última comida fue a las 18:45 h, la siguiente está prevista a las 18:45 h de la jornada posterior.

    ➡️ Para los formatos de ayunos en días alternos, el programa asume que tras un día completo sin calorías puedes reanudar la ingesta a los 00:01 h del día siguiente a tu jornada de ayuno (hora introducida + 24 h + 1 min).

    ➡️ En el patrón 5:2, se añaden exactamente 48 horas: es decir, si terminas de cenar el lunes a las 20:30 h y al día siguiente inicias uno de los dos días de restricción, la calculadora mostrará “20:30 h de dentro de 2 días (miércoles)” como próxima comida.

    😉 Y no te preocupes: la calculadora contempla automáticamente el cruce de la medianoche (p. ej., sumar 20 horas a una cena a las 22:00 h devuelve 18:00 h del día siguiente), y presenta el resultado en tu horario local, lo que evita confusiones con cambios de fecha → Con solo dos datos de entrada, obtienes una referencia exacta para “romper” el ayuno sin necesidad de cálculos mentales ni aplicaciones complejas.

    Horas de las comidas

    ¿Es fiable esta calculadora?

    En lo técnico, la calculadora realiza una operación elemental de aritmética del tiempo: suma un número fijo de horas (o días) a la hora de tu última comida y ajusta automáticamente el cruce de medianoche y la zona horaria local. Mientras el dato que introduzcas sea correcto y tu dispositivo tenga la hora bien configurada, el resultado será exacto.

    😅 Otra cosa es la fiabilidad práctica, es decir, tu capacidad real de cumplir la ventana que la calculadora indica. Los ensayos de ventana de alimentación restringida muestran tasas de adherencia muy variables (ejemplo, ejemplo, ejemplo).

    📍 Dicho de otro modo, la aplicación te ofrece la hora “correcta”, pero tu disciplina cotidiana (reuniones, turnos, vida social) puede desviarte y mermar los beneficios metabólicos del protocolo.

    Además, la evidencia sobre beneficios depende del reloj biológico individual. La tan popular crononutrición indica que comer temprano y de forma regular, alineado con el ritmo circadiano, mejora la glucemia y la inflamación; sin embargo, los estudios remarcan que los resultados se reducen en quienes trabajan en turnos rotativos o personas con horarios de sueño muy variables (revisión).

    ⚠️ La calculadora no contempla tu cronotipo, jet-lag ni fármacos, por lo que su fiabilidad será máxima si tu rutina es estable y consultas con un profesional antes de adoptar ciclos de ayuno prolongados.

    En suma: matemáticamente es precisa; clínicamente, tan fiable como tu adherencia y la adecuación del protocolo a tu contexto.

    Mitos en torno al ayuno intermitente

    Mucho se ha escrito y se seguirá escribiendo sobre el ayuno intermitente, dando lugar a una cantidad de información inmensa en un mundo en el que resulta muy complicado saber filtrarla. Por ese motivo, suelen escucharse algunos mitos en torno a estos protocolos que merece la pena aclarar.

    Los dos más relevantes para alguien muy interesado en su composición corporal y rendimiento deportivo —por supuesto, más allá de la salud, que siempre debería ser el objetivo principal— son los siguientes:

    👉 Mito 1: “El ayuno intermitente es la panacea: pierdes más grasa que con cualquier otra estrategia”

    La popularidad del ayuno intermitente ha hecho pensar a muchos que basta con restringir las horas de ingesta para obtener una pérdida de grasa “extra” frente a la restricción calórica continua. Sin embargo, hay muchos ejemplos de que puede funcionar, o no, dependiendo de cada persona.

    ➜ Por ejemplo, un ensayo clínico de 12 meses de Trepanowski et al. (2017) comparó ayuno en días alternos con una dieta hipocalórica tradicional y halló exactamente la misma pérdida de peso (≈ 6–7%) y una adherencia incluso ligeramente peor en el grupo de ayuno.

    📑 Esto es solo una muestra de lo que otros metanálisis —revisiones de varios estudios como ese a los que se le aplican estadística para obtener resultados útiles— han conseguido demostrar (ejemplo, ejemplo, ejemplo).

    Para muestra, una revisión sistemática muy reciente en la que se confirmó que la ventaja del ayuno intermitente sobre el recorte calórico continuo es, como mucho, marginal y muy dependiente del cumplimiento y de la calidad de la dieta. El factor decisivo sigue siendo el déficit energético sostenido, no la distribución horaria.

    📉 El uso preferente de energía almacenada en forma de grasa que se da en el ayuno intermitente frente a la glucosa es útil para conseguir una mejor flexibilidad metabólica, pero no significa necesariamente que se vaya a perder más grasa → Ello vendrá determinado por el déficit calórico.

    👉 Mito 2: “El ayuno intermitente destroza el músculo: no sirve para culturistas”

    El temor al catabolismo muscular procede de la lógica de que largos periodos sin aminoácidos limitarían la síntesis proteica. Sin embargo, la realidad siempre supera la ficción, y tiene la virtud de aclararla:

    • Una revisión sistemática de 2020 sobre ayuno intermitente combinado con entrenamiento de fuerza mostró mantenimiento —e incluso ligera ganancia— de masa libre de grasa cuando la ingesta proteica era alta (≥1.6 gramos diarios/kg peso) y se entrenaba 3 o 4 días por semana.
    • De igual forma, este metanálisis de 2024 que evaluó también el ayuno intermitente + entrenamiento de fuerza encontró descensos significativos de grasa corporal y conservación absoluta de la masa magra frente al mismo entrenamiento con pauta libre de horarios; la diferencia media en la masa libre de grasa fue de +0.3 kg a favor del grupo de ayuno.

    😯 Puede resultar sorprendente, pero vamos a hacer un breve repaso de por qué se pueden dar estos resultados, acudiendo a la fisiología más básica del ser humano (Figura 2):

    1. Cuando estamos algunas horas en ayunas, el cuerpo recurre primero al hígado para mantener estables los niveles de glucosa en sangre a través de la glucogenólisis hepática. Este proceso es crucial en las primeras etapas para asegurar que el cerebro y otros órganos sigan recibiendo el combustible que necesitan.
    1. A medida que el ayuno se prolonga, el tejido adiposo comienza a liberar ácidos grasos. Estos se convierten en una fuente de energía preferente para la mayoría de los tejidos, desplazando a la glucosa.
    1. Y si el ayuno continúa más allá de las 20 o 24 horas, el hígado empieza a producir cuerpos cetónicos. Estos son liberados al torrente sanguíneo y pueden ser utilizados como combustible por diversos tejidos, incluyendo los músculos esqueléticos.

    ☝️ Es importante destacar que, en el músculo esquelético, los cuerpos cetónicos juegan un papel protector. Al aumentar la concentración plasmática de cuerpos cetónicos (debido a la oxidación de ácidos grasos en el hígado), las células reducen su demanda de glucosa y, consecuentemente, también de aminoácidos que podrían convertirse en glucosa.

    Figura 2. Evolución de los sustratos energéticos durante más de un día de ayuno (Dote-Montero et al., 2022). Se puede observar que la proteólisis (catabolismo proteico) no es el sustrato principal en ningún momento, ni muy reseñable en 72 horas de ayuno.

    Esto significa que la proteólisis (la degradación de proteínas) no se activa en estas condiciones, preservando el tejido muscular... ¡Eso sí! desde un punto de vista de la energía, la creación de masa muscular y el mantenimiento de la fuerza, desde luego que no sería tan recomendable ayunos por encima de las 24 o 36 horas muy a menudo.

    ✅ La evidencia converge en que la clave no es la ventana de ingesta, sino entrenar a menudo la fuerza —que es el mejor estímulo para crear masa muscular— y cubrir la proteína total necesaria del día a día, que no es tan alta como piensas. Cuando esos dos requisitos se cumplen, el ayuno intermitente no añade riesgo de catabolizar respecto a otras dietas hipocalóricas e incluso puede mejorar la adherencia en algunas personas.

    🤓 Si quieres saber más acerca de cómo implementar el ayuno intermitente en tu día a día cuando entrenas habitualmente y te sientes cómodo realizándolo, tienes que visitar nuestro artículo de referencia en el que analizamos diferentes casos y te ayudamos a programar tus entrenamientos para que no interfieran entre sí.

    ¿Qué modalidad de ayuno intermitente es mejor para ti?

    Elegir un protocolo de ayuno intermitente depende menos de la “potencia” metabólica teórica y más de tu objetivo principal y estilo de vida.

    ➡️ Si tu prioridad es la salud cardiometabólica (mejorar glucemia, presión arterial, marcadores inflamatorios) y trabajas en horario diurno, los estudios sobre la ventana alimenticia en las primeras horas del día (6–8 h de ingesta terminando antes de las 16 h) muestran algunas ventajas en sensibilidad a la insulina y presión arterial incluso sin pérdida de peso significativa.

    ➡️ En cambio, las personas que entrenan por la tarde o socializan en las cenas suelen adherirse mejor a ventanas 14/10 o 16/8 que comienzan hacia el mediodía, porque encajan mejor la proteína post-entrenamiento y la vida social sin sacrificar del todo el “interruptor metabólico” (estudio).

    ➡️ Para la pérdida de peso como objetivo principal, ya has podido observar que los distintos formatos (16/8, 5:2, ayuno en días alternos) ofrecen resultados similares a la restricción calórica continua siempre que el déficit energético sea equivalente; la gran diferencia es la adherencia.

    El ayuno en días alternos o con días completos de ayuno (5:2) tienden a provocar más sensación de hambre y abandono en los primeros tres meses (ejemplo) —como es de esperar, dada la severidad del protocolo—, mientras que las ventanas diarias de 14–16 h consiguen un equilibrio entre disciplina y flexibilidad, lo que a menudo se traduce en mejores resultados a medio plazo.

    ➡️ Y si tu meta primaria es conservar masa muscular mientras defines, la clave es la distribución de la proteína y el entrenamiento de fuerza, no la duración exacta del ayuno. Por eso, muchas personas activas comienzan con 14/10 para asegurar dos o tres ingestas proteicas bien espaciadas y, si todo va bien, pasan a 16/8 o 18/6 cuando ya dominan la logística nutricional y saben que cubren los requerimientos.

    🍽️ ¿Aún dudas? — Haz nuestro test de ayuno intermitente personalizado: responde a algunas preguntas relacionadas con tu experiencia con el ayuno, tu rutina de entrenamiento, tus horarios de trabajo y obtén el protocolo que mejor encaja contigo.

    1. Varady, K. A., Bhutani, S., Church, E. C., & Klempel, M. C. (2013). Alternate day fasting for weight loss in normal weight and overweight adults. Nutrition Journal, 12, 146.
    2. Rothschild, J., Hoddy, K. K., Jambazian, P., & Varady, K. A. (2014). Time-restricted feeding and risk of metabolic disease: A review of human and animal studies. Nutrition Reviews, 72(5), 308-318.
    3. Patterson, R. E., & Sears, D. D. (2015). Metabolic effects of intermittent fasting. Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics, 115(8), 1203-1212.
    4. Trepanowski, J. F., Kroeger, C. M., Barnosky, A., Klempel, M. C., Bhutani, S., Hoddy, K. K., ... & Varady, K. A. (2017). Effect of alternate-day fasting on weight loss, weight maintenance, and cardioprotection among metabolically healthy obese adults: a randomized clinical trial. JAMA internal medicine, 177(7), 930-938.
    5. Sutton, E. F., Beyl, R., Early, K. S., Cefalu, W. T., Ravussin, E., & Peterson, C. M. (2018). Early Time-Restricted Feeding Improves Insulin Sensitivity, Blood Pressure, and Oxidative Stress Even without Weight Loss in Men with Prediabetes. Cell metabolism, 27(6), 1212–1221.
    6. De Cabo, R., & Mattson, M. P. (2019). Effects of intermittent fasting on health, aging, and disease. New England Journal of Medicine, 381(26), 2541-2551.
    7. Keenan, S., Cooke, M. B., & Belski, R. (2020). The Effects of Intermittent Fasting Combined with Resistance Training on Lean Body Mass: A Systematic Review of Human Studies. Nutrients, 12(8), 2349.
    8. Lichtenstein, A. H., Appel, L. J., Vadiveloo, M., Hu, F. B., Kovacs, S. J., & Fulgoni, V. (2021). 2021 dietary guidance to improve cardiovascular health: A scientific statement from the American Heart Association. Circulation, 144(23), e472-e487.
    9. Lowe, D. A., Wu, N., Rohdin-Bibby, L., Moore, A. H., Kelly, N., Liu, Y. E., ... & Weiss, E. J. (2020). Effects of time-restricted eating on weight loss and other metabolic parameters in women and men with overweight and obesity: the TREAT randomized clinical trial. JAMA internal medicine, 180(11), 1491-1499.
    10. Williamson, E., & Moore, D. R. (2021). A muscle-centric perspective on intermittent fasting: a suboptimal dietary strategy for supporting muscle protein remodeling and muscle mass?. Frontiers in nutrition, 8, 640621.
    11. Dote-Montero, M., Sanchez-Delgado, G., & Ravussin, E. (2022). Effects of intermittent fasting on cardiometabolic health: an energy metabolism perspective. Nutrients, 14(3), 489.
    12. Hua, C. A. I., Xi, C. A. O., Yuelan, Q. I. N., & Michael Timothy, N. G. (2022). Intermittent fasting in weight loss and cardiometabolic risk reduction: a randomized controlled trial. Journal of Nursing Research, 30(1), e185.
    13. Liu, D., Huang, Y., Huang, C., Yang, S., Wei, X., Zhang, P., ... & Zhang, H. (2022). Calorie restriction with or without time-restricted eating in weight loss. New England Journal of Medicine, 386(16), 1495-1504.
    14. Manoogian, E. N., Zadourian, A., Lo, H. C., Gutierrez, N. R., Shoghi, A., Rosander, A., ... & Panda, S. (2022). Feasibility of time-restricted eating and impacts on cardiometabolic health in 24-h shift workers: The Healthy Heroes randomized control trial. Cell metabolism, 34(10), 1442-1456.
    15. Elortegui Pascual, P., Rolands, M. R., Eldridge, A. L., Kassis, A., Mainardi, F., Lê, K. A., ... & Varady, K. A. (2023). A Meta‐Analysis comparing the effectiveness of alternate day fasting, the 5: 2 diet, and Time‐Restricted eating for weight loss. Obesity, 31, 9-21.
    16. Elsworth, R. L., Monge, A., Perry, R., Hinton, E. C., Flynn, A. N., Whitmarsh, A., Hamilton-Shield, J. P., Lawrence, N. S., & Brunstrom, J. M. (2023). The Effect of Intermittent Fasting on Appetite: A Systematic Review and Meta-Analysis. Nutrients, 15(11), 2604.
    17. Silverii, G. A., Cresci, B., Benvenuti, F., Santagiuliana, F., Rotella, F., & Mannucci, E. (2023). Effectiveness of intermittent fasting for weight loss in individuals with obesity: A meta-analysis of randomized controlled trials. Nutrition, Metabolism and Cardiovascular Diseases, 33(8), 1481-1489.
    18. Ho, Y., Hou, X., Sun, F., Wong, S. H., & Zhang, X. (2024). Synergistic Effects of Time-Restricted Feeding and Resistance Training on Body Composition and Metabolic Health: A Systematic Review and Meta-Analysis. Nutrients, 16(18), 3066.
    19. Kouw, I. W., Parr, E. B., Wheeler, M. J., Radford, B. E., Hall, R. C., Senden, J. M., ... & Hawley, J. A. (2024). Short-term intermittent fasting and energy restriction do not impair rates of muscle protein synthesis: A randomised, controlled dietary intervention. Clinical Nutrition, 43(11), 174-184.
    20. Semnani-Azad, Z., Khan, T. A., Chiavaroli, L., Chen, V., Bhatt, H. A., Chen, A., ... & Sievenpiper, J. L. (2025). Intermittent fasting strategies and their effects on body weight and other cardiometabolic risk factors: systematic review and network meta-analysis of randomised clinical trials. BMJ, 389.
    Otras calculadoras relacionadas
    Scroll al inicio